2026 年選 AI 影片工具，先看成片任務：Veo 3.1 適合要原生音訊與 Google Flow 的人，Runway Gen-4.5 適合重視鏡頭迭代和後製流程的創作者，Kling 3.0 適合想生成較長單一片段，Pika 2.5 則適合低成本試特效。OpenAI 已在官方頁註明 Sora 消費版於 4 月 26 日停止服務，舊的 Plus／Pro 用量比較已失效。
重試通常比月費更影響成本。模型一次生成的秒數、輸出解析度和畫面一致性都有限，成片通常需要多次生成、剪接、補聲音與字幕。付費前應用同一份腳本測過真實任務，再估算一支「可交付」影片花掉多少 credits 與時間。
AI 影片生成工具怎麼選？
| 工具 | 目前可核對的版本 | 一次生成與輸出 | 適合先做什麼 |
|---|---|---|---|
| Google Flow／Veo | Veo 3.1 系列 | 常見 4、6、8 秒；支援 720p／1080p，部分流程可升級 4K；有原生音訊 | 有對白、音效的品牌分鏡與直式影片 |
| Runway | Gen-4.5 | 2 至 10 秒、720p；每秒 12 credits，可再升級 4K | 反覆改鏡頭、參考圖轉影片與後製工作流 |
| Kling AI | Video 3.0 | 最長 15 秒、720p／1080p；可選原生音訊 | 較長單鏡頭、多鏡頭敘事與角色參考 |
| Pika | Pika 2.5 | 文字／圖片轉影片常見 5 或 10 秒；480p 至 1080p 依方案 | 社群特效、替換元素與低預算試做 |
| OpenAI | Sora 2 API（Legacy） | API 文件列 720p、有同步音訊；按生成秒數計費 | 維護既有 API 流程，不建議新消費者以舊方案選型 |
表格只列官方頁可直接核對的功能，不把平台示範片當成穩定品質保證。解析度也不等於細節可靠：720p 片段可升級到 4K，但升級無法修復錯誤的手部、文字、品牌標誌或物體穿透。
Sora 2 現在還能用嗎？
OpenAI 的 Sora 2 發布頁已加註，Sora 產品自 2026 年 4 月 26 日起不再提供。這代表過去「ChatGPT Plus 每月可生成多少支 Sora 影片」的比較，已不適合現在的消費者。
開發者文件仍列出 sora-2 與 sora-2-pro，但兩者標為 Legacy；官方價格分別是每生成一秒 0.10 與 0.30 美元，輸出為 720×1280 或 1280×720，且 Free API tier 不支援。既有產品仍可依 API 文件評估遷移，新專案則應把 Legacy 狀態、版本退場與替代模型列入風險。
想了解過去 Sora 與 Veo 的能力差異，可看 Sora 2 與 Veo 3 比較；實際採購仍以本頁的現況與官方帳號頁為準。
Veo、Runway、Kling、Pika 各自強在哪？
Veo 3.1：需要聲音與多入口發佈。
Google 的 Veo 3.1 支援原生音訊、16:9 與 9:16，並可從起始圖、結束圖或多張 Ingredients 生成影片。它出現在 Flow、Gemini API、Vertex AI、Google Vids 等入口；不同入口的模型、額度與地區可用性可能不同。Flow 的 Extend 可以把鏡頭接長到一分鐘以上，但它是逐段延伸，並非一次生成完整一分鐘且全程一致。
適合先測的任務是 8 秒內有環境音、對白或轉場的品牌分鏡。若要做產品廣告，先檢查產品外觀、包裝文字與聲音同步，別只看氛圍像不像電影。
Runway Gen-4.5：需要可控的創作與後製流程。
Gen-4.5 支援文字轉影片和圖片轉影片，官方規格是 2 至 10 秒、720p，每秒 12 credits。Runway 的優勢在於同一工作區可管理素材、做影像生成、升級 4K 並串接多種模型；它也提供 Workflows，把參考圖、影片生成與後續處理串起來。
免費方案目前給 125 個一次性 credits，只能用指定模型探索，並非每月重置。Standard 月繳標價為 15 美元，年繳折算 12 美元，每月 625 credits，約等於 52 秒 Gen-4.5 的理論生成量。真正可用秒數通常較少，因為失敗與重試也會扣 credits。
Kling 3.0：需要 15 秒片段與原生音訊。
Kling Video 3.0 將單次長度提高到最長 15 秒，支援 720p、1080p、原生音訊、多鏡頭敘事與元素一致性控制。官方模型指南列出原生音訊模式每秒 9 credits（720p）或 12 credits（1080p）；無原生音訊則為每秒 6 或 8 credits。
較長片段能減少接鏡次數，仍要檢查角色臉部、服裝、道具和鏡位在中途是否漂移。台灣團隊若要商用，也要在實際帳號確認方案、下載權限、浮水印與條款，不能只看模型層的 credit 費率。
Pika 2.5：需要快速特效與低門檻試做。
Pika 的定位較偏社群創作與效果工具，Pikaffects、Pikaswaps、Pikadditions 可對既有素材做變形、替換或新增元素。免費 Basic 方案目前每月 80 credits，Pika 2.5 限 480p；月繳 10 美元的 Standard 有 700 credits，開放其他解析度與完整效果。
它適合驗證一個視覺點子是否有趣，不適合只因生成便宜就承諾完整品牌片。涉及商品細節、同一角色跨場景或大量版本管理時，先做五鏡頭測試再評估。
用五鏡頭測試決定，不要看榜單
先寫一段 20 至 30 秒腳本，拆成五個有意義的鏡頭：人物近景、全景移動、產品特寫、含文字或標誌的畫面，以及需要聲音同步的片段。每個平台使用相同參考圖與相同意圖，允許針對官方建議微調提示詞。
每次生成記錄五項資料：
- 第一版是否可用，以及要重試幾次。
- 主體、服裝、產品與背景是否跨鏡一致。
- 動作、嘴型、音效和鏡頭運動是否自然。
- 一支可用片段實際花掉多少 credits。
- 修字、補聲音、升級解析度與剪接花多少時間。
最後用「總花費 ÷ 可用片段數」比較，不要用方案月費除以官方最大秒數。某個模型單次價格較低，若平均要生成六次才留下一次，實際成本可能更高。
需要先做穩定起始畫面，可搭配 AI 繪圖教學；完成素材後，再用 AI 短影音工具 加字幕、音樂和節奏。若想從腳本到成片建立完整流程，可看 AI 影片製作指南 與 Seedance 指南。
提示詞怎麼寫才容易修改？
把提示詞拆成「主體、動作、環境、鏡頭、光線、聲音、限制」，讓每次修改只改一個變數：
一位登山者在清晨抵達稜線，停下後望向山谷。
中景跟拍，鏡頭緩慢向右移動；冷色晨霧，陽光從左後方照入。
保留自然風聲與腳步聲，不要旁白；畫面不可出現文字、標誌或額外人物。
直式 9:16，8 秒。圖片轉影片時，畫面內容已由參考圖決定，提示詞應把篇幅留給動作、鏡頭和時間變化。第一次先要求一個動作；人物同時轉身、跑步、拿起產品又說話，錯誤率通常會提高。
商用前要檢查哪些風險？
- 人物授權：不要在未取得同意時生成可辨識真人、名人或客戶肖像。
- 品牌與素材：確認上傳圖片、字型、音樂、商標和產品照有可用權利。
- 平台條款：「方案允許商用」不等於平台替所有輸出保證著作權或承擔侵權責任。
- 內容標示：保留平台的來源資訊或 C2PA metadata，並依發佈地區、廣告平台與客戶規範標示 AI 生成內容。
- 人工驗收：逐格檢查文字、手指、肢體、反射、物體穿透、聲音同步與事實性畫面。
涉及台灣著作權與肖像風險，可延伸看 AI 著作權 FAQ；正式廣告或影視專案仍應依素材來源與合約取得法律意見。
FAQ
2026 年 AI 影片生成工具哪個最好？
沒有單一工具適合所有任務。要原生音訊與 Google Flow 可先測 Veo 3.1；重視鏡頭迭代與後製流程可先測 Runway Gen-4.5；想要最長 15 秒片段可測 Kling 3.0；低預算社群特效可從 Pika 2.5 開始。
Sora 2 為什麼沒有列為主要推薦？
OpenAI 官方頁註明 Sora 消費版自 2026 年 4 月 26 日起停止服務。Sora 2 API 文件仍存在，但模型標為 Legacy，較適合維護既有整合；新工作流應把停用與遷移風險納入選型。
哪個 AI 影片工具有免費版？
Runway 免費方案提供 125 個一次性 credits，Pika Basic 每月提供 80 credits；可用模型、解析度與浮水印限制不同。Google、Kling 的免費或試用額度可能依帳號、地區與活動調整，註冊後應以帳號頁顯示為準。
AI 影片可以直接用在商業廣告嗎？
先確認方案條款與所有輸入素材的權利，再逐格驗收輸出。真人肖像、品牌標誌、音樂、字型與受保護角色都有額外風險；平台寫可商用，也不代表每個輸出都沒有第三方權利問題。
怎麼估算 AI 影片的真正成本？
把生成、失敗重試、升級解析度、補聲音、字幕與剪接全部計入，再除以最後可用片段數。月費或每秒價格只能估理論成本，無法反映你的腳本難度與驗收標準。
參考來源
- OpenAI：Sora 2 發布頁與產品停止服務註記（查閱日期：2026-08-12）
- OpenAI API：Sora 2 模型狀態與每秒價格（查閱日期：2026-08-12）
- Google：Veo 3.1 Ingredients to Video、直式與解析度更新（發布日期：2026-01-13）
- Google：Veo 3.1 Lite 規格與生成時長（發布日期：2026-03-31）
- Runway：Gen-4.5 使用規格（查閱日期：2026-08-12）
- Runway：方案與 credits（查閱日期：2026-08-12）
- Kling AI：Video 3.0 模型指南與 credit 費率（發布日期：2026-02-06）
- Pika：Pika 2.5 方案、credits 與解析度（查閱日期：2026-08-12）