現在選 AI 影片工具，不應再把 Sora 2 和 Veo 3.1 當成兩個都能照舊訂閱的消費者方案。 OpenAI 停用說明指出，Sora 網頁與應用程式已於 2026 年 4 月 26 日停用，API 預定於 9 月 24 日結束。舊使用者先處理內容匯出與流程遷移；要做新作品的人，先確認仍可使用的產品入口，再比較影片品質。
本文於 2026 年 9 月 9 日更正：撤回舊版無來源的星等、成本節省比例及過時訂閱建議。Sora 2 原本就支援音訊生成；Veo 的高解析度輸出也不能直接寫成全面「原生 4K」。以下不是本站的雙模型實測排名。
Sora 2 和 Veo 3.1，本來差在哪裡？
Sora 2 發布說明把它定位為影片與音訊生成模型，包含環境聲、對話與音效。它曾主打更可控的多鏡頭敘事與物理表現，但官方也承認模型會出錯。這些歷史能力，不能推出「訂 ChatGPT 就一定能用 Sora」的現況結論。
Google 的 Veo 3.1 與 Flow 公告則強調參考圖、首尾畫格及延伸鏡頭等控制方式。要注意：Flow 是製作介面，Veo 是模型；介面中的每一種編輯功能，不一定都由同一模型提供，也不一定同時出現在 API。
| 比較問題 | Sora 2 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 現在能否照舊用消費者介面？ | Sora 網頁與應用程式已停用 | 應查實際產品入口、帳號與地區條件 |
| 是否能生成音訊？ | 發布時已支援，並非只有無聲影片 | 官方文件列有同步音訊生成 |
| 如何控制畫面？ | 歷史公告強調多鏡頭指令與角色呈現 | 依入口支援參考圖、首尾畫格或延伸 |
| 哪個畫質一定比較好？ | 不能憑廠商展示或舊星等判定 | 應用相同腳本與交付條件驗收 |
| 今天是否適合投入新流程？ | 不建議新建依賴即將結束的服務 | 先小規模試片，再確認長期使用條件 |
4K、延伸影片和單次生成，別混成一項規格
Google 2026 年 1 月更新明確用「升頻」描述 1080p 與 4K，並指出入口限制。因此，看到可輸出 4K，不能直接推定原始生成細節等同原生 4K 攝影，也不能保證每個 Gemini 入口都有同一選項。
現行 Gemini API 文件另區分一般生成、參考圖與延伸等模式；例如部分高解析度或參考圖設定要求特定片長。實際開發時要核對模型版本與參數表，不要把某個介面的長片延伸功能寫成每次請求都能一次生成長片。
我會先依交付需求決定：手機短影音重視直式構圖與字幕可讀性；需要剪接的素材重視動作連續、可用片段和聲畫同步。先驗這些，再決定是否值得為更高解析度支付額外成本。
要選工具，先做一段能比較的試片
不要只輸入「幫我做一支很有質感的廣告」。先選一個簡單情境，例如桌上的無品牌水杯被拿起，固定背景、動作與鏡頭，排除文字、名人與複雜剪接。這樣比較容易看出杯緣是否變形、手部接觸是否合理，以及聲音是否在正確時間發生。
Google 提示詞指南建議分別交代攝影方式、主體、動作、背景和風格。可以用這個自製練習稿開始，並依工具實際支援的片長設定：
固定中景。無品牌透明水杯放在白色工作桌中央，一隻手從右側拿起杯子並移出畫面。背景保持不動，自然窗光，不要文字、標誌或配樂，只保留輕微杯底接觸桌面的聲音。
這是建議的驗收題目，沒有保證一次成功。記錄每次生成的設定、可用片段與需要後製的地方；不要只留下最好看的一次，再把它當成穩定品質。不熟悉需求拆解，可以先參考提示詞基礎，再把情境寫成能逐項檢查的條件。
費用看每個可交付片段，不只看單次生成
估算時把試錯、延伸、升頻、配音、字幕與人工挑片都列入。同一段片如果反覆重做，單次價格低也可能花更多。反過來，能穩定交付的較貴模式，也可能省下人工修補時間。
我不建議為了比較先買兩份長期訂閱。先確認當下可用方案，設定自己能接受的試片預算，完成一份小作品再決定。更多工具的選擇方向可看AI 影片創作指南；有 Sora 舊專案則先依官方停用說明處理內容匯出。
商業交付前，還要檢查素材來源
付費使用生成工具，不代表自動取得任何品牌、音樂或人物的使用權。先確認輸入素材的使用範圍，並把作品生成方式、後製與客戶驗收要求寫清楚。
OpenAI 當時的 Sora 安全說明介紹了浮水印、來源資訊與人物授權控制。這些是特定服務的機制，不能當成所有作品都已完成權利確認的證明。重要的商品細節與真實人物呈現，仍應由負責交付的人核對。
常見問題
Sora 2 現在還能透過網頁或應用程式使用嗎？
官方說明這兩個入口已於 2026 年 4 月 26 日停用，API 則預定於 9 月 24 日結束。請依官方停用說明處理既有內容，不要用舊版月費文章判斷現在的可用性。
Sora 2 沒有音訊，Veo 3.1 才有嗎？
不是。Sora 2 發布時就支援影片與音訊生成。比較時要分清版本與產品狀態，不能沿用舊模型的限制。
Veo 3.1 可以輸出 4K，就一定更適合接案嗎？
不一定。還要確認構圖、動作、聲畫同步、可編輯程度與素材權利。高解析度輸出不會自動修好生成錯誤，也不代表作品已符合客戶規格。