Google 在 I/O ２０２６ 更新 AI 訂閱方案，最重要的新變化是推出每月 １００ 美元的 Google AI Ultra 方案。
同時，原本更高階的 AI Ultra 從每月 ２５０ 美元降到 ２００ 美元。
這讓很多人會問：Google AI Ultra 到底適合誰？和 Pro 差在哪？１００ 美元和 ２００ 美元又該怎麼選？
Google AI Ultra １００ 美元方案包含什麼？
Google 官方把 １００ 美元 AI Ultra 定位給：
- developers。
- technical leads。
- knowledge workers。
- advanced creators。
主要內容包括：
| 項目 | １００ 美元 AI Ultra |
|---|---|
| Gemini app 與 Antigravity 使用量 | 比 Pro 高 ５ 倍 |
| Gemini 3.5 Flash | 支援快速測試、debug、iteration |
| Google Antigravity | 優先使用 agent-first development platform |
| Cloud storage | ２０TB |
| YouTube Premium | 個人方案 |
| Gemini Spark | 美國 AI Ultra 使用者逐步開放 |
如果你只是偶爾用 Gemini 問問題，這個方案明顯太高。
如果你每天用 Gemini、Antigravity、Google Flow 處理工作，才有可能值得。
２００ 美元方案差在哪？
Google 表示 ２００ 美元 AI Ultra 維持更高使用量，包含比 Pro 高 ２０ 倍的 Gemini app 與 Antigravity 使用量，並提供 Project Genie 等進階功能。
簡單說：
| 使用者 | 建議方案 |
|---|---|
| 偶爾問問題、寫信、摘要 | 不需要 AI Ultra |
| 每天大量用 Gemini 和 Workspace AI | 可考慮 Pro 或 １００ 美元 Ultra |
| 開發者大量用 Antigravity | １００ 美元 Ultra 比較合理 |
| AI 影片、Flow、創作量大 | １００ 或 ２００ 美元視使用量 |
| 需要 Project Genie | ２００ 美元 Ultra |
不要只因為「最強」就訂最貴方案。
先看你每週會不會真的用到高限制。
compute-used 使用限制是什麼？
Google 也把使用限制從每日 prompt limit 轉向 compute-used。
這代表系統不只看你問了幾次，而是看任務消耗多少運算。
例如：
- 簡單文字問題消耗少。
- 長上下文分析消耗多。
- 影片生成消耗更多。
- coding agent 多步驟任務也會吃更多 compute。
這種設計比較合理，因為不同任務成本差很多。
但使用者也要更會控管：不要把高成本任務拿來亂測。
誰最適合訂？
最適合的使用者是：
- 每天用 AI 寫程式。
- 常用 Google Antigravity。
- 需要 Google Flow 或 Gemini Omni 做影片。
- 有大量素材、資料集或 media assets。
- 工作高度依賴 Gemini app。
- 想測 Gemini Spark 和 proactive agent。
不適合：
- 只用 AI 寫社群文。
- 只偶爾問資料。
- 沒有用 Google 生態。
- 不做影片、不寫程式、不跑 agent。
結論
Google AI Ultra １００ 美元方案，是 Google 把 AI 訂閱從一般聊天工具推向專業工作流的訊號。
它不是給所有人的方案，而是給每天用 Gemini、Antigravity、Flow 和大量媒體工具的人。
選不選的標準很簡單：如果 AI 已經是你的工作核心，Ultra 可能合理；如果 AI 只是輔助問答，先用較低方案就好。