為什麼這篇要做四維度對比（不是「個人 vs 團隊」**這麼簡單）
SERP 上 90% 的 Notion vs Obsidian 對比文章收尾都是「個人用 Obsidian、團隊用 Notion」——這是過度簡化的罐頭結論**。
2026 年要看 4 個維度:
- 資料主權（雲端 vs 本地）
- 月費總帳單（訂閱 + 外掛 + 雲端服務）
- 搬遷成本（時間 + workflow 重建）
- Bases 是否取代 Notion(2025/11 推出後的新格局)
一張表搞懂 Notion AI vs Obsidian + AI 本質差異
| 維度 | Notion AI | Obsidian + AI plugin |
|---|---|---|
| 資料位置 | 雲端(AWS) | 本地 Markdown |
| 月費(Solo) | $18-28 | $0-24（看 plugin） |
| 月費（5 人團隊） | $120+ | $120+(plugin × 5) |
| AI 模型選擇 | Claude / GPT / Gemini 三選 | 任何模型(BYO API) |
| 本地 AI | ❌ | ✅ Ollama / LM Studio |
| 資料庫功能 | 原生強 | Bases(2025/11 起) |
| 跨裝置同步 | 原生 | Sync $4/月、Git、iCloud |
| Graph view | ❌ | ✅ |
| 外掛生態 | 中(Integrations) | 2700+ |
| 協作 | 強 | 弱（個人優先） |
| 離線使用 | 弱（雲端依賴） | 強 |
| 資料主權 | 弱 | 強(zero-knowledge) |
| 學習曲線 | 低 | 中高 |
| 適合 solo | 一般 | 最強 |
| 適合團隊 | 最強 | 一般 |
| AI 寫作體驗 | 最強 | 中 |
| 出口 / 搬遷風險 | 中（出口慢） | 無（都是 .md） |
| 公司禁雲端 | ❌ 完全不能 | ✅ 唯一解 |
真實月帳單試算：沒人告訴你的成本
這節 SERP 沒人完整做過——把所有附加成本都加進去算。
Solo 個人輕度（每天 1-2 hr 用）
- Notion 個人輕度:Free + Notion AI Add-on $10/月 = $10/月
- Obsidian 個人輕度：免費 + 不用付費 plugin = $0/月
- 結論:Obsidian 完勝——但前提是你能忍受手動同步
Solo 個人重度（全職知識工作者）
- Notion 重度:Business $18 + Custom Agents credits 1k $10 = $28/月
- Obsidian 重度：免費 + Sync $4 + Copilot Pro $20 = $24/月
- 結論:差距很小($4)——但 Obsidian 有「資料主權 + 外掛生態」的長期價值
五人團隊
- Notion 五人:Business × 5 = $90 + Custom Agents credits = $120/月
- Obsidian 五人:Sync × 5 = $20 + Copilot Pro × 5 = $100 = $120/月
- 結論:價格一樣——但 Notion 協作體驗壓倒性勝出
20 人公司
- Notion 20 人:Business × 20 = $360 + Credits = $420/月
- Obsidian 20 人:Sync × 20 = $80 + Copilot × 20 = $400 = $480/月
- 結論:Notion 略便宜——大團隊 Notion 規模優勢顯現
結論：Obsidian 真的便宜嗎？
Solo 輕度：Obsidian 真的便宜 Solo 重度 / 5 人團隊：差不多 20 人 + 公司：Notion 略便宜
真正的差別不在價格，在「資料主權 + 外掛生態 + 公司禁雲端時的唯一解」。
Notion AI 深度評測：2026 年 Custom Agents 改變了什麼
Custom Agents 是什麼
2026 年 Notion 推出 Custom Agents——讓你建客製化 AI agent,Notion 內任何任務都能委派。
典型 Custom Agent:
- 會議紀錄整理（輸入逐字稿，自動分類成決策 / 待辦 / 風險）
- 競爭對手追蹤（每週爬指定網站，整理重點）
- 內容日曆排程（根據既有文章自動規劃下篇）
Credits 制怎麼算
Custom Agents 用 credits 制:
- 預設 1k credits / 月 在 Business 方案
- 超過要加購（每 1k = $10）
- 重度用戶月支出可飆到 $50+
多模型選擇
2026 Notion AI 支援 Claude / GPT / Gemini 三選:
- Claude:寫作體驗最自然
- GPT:速度最快
- Gemini:多模態最強（處理圖片 / PDF）
Notion AI 最強的三個場景
- 協作型筆記（多人即時編輯）
- 資料庫 + AI（對 1000+ 筆資料做篩選、摘要）
- wiki 化內容（公司內部知識庫）
Notion AI 仍然弱的兩個場景
- 離線使用——完全雲端依賴
- 資料主權——一旦 Notion 出事 / 漲價 / 政策改變，你要搬
Obsidian + AI plugin 深度評測
Smart Connections（語意搜尋）
Smart Connections 是 Obsidian 最強的 AI plugin——它把你所有筆記做語意 embedding，然後可以：
- 找「跟這篇筆記主題類似的其他筆記」（模糊匹配）
- 問問題，從你的整個 vault 找答案（類似 RAG）
- 支援本地 embedding model（隱私敏感族群）
設定步驟（繁中 SERP 沒人完整寫過）:
- Obsidian → Settings → Community plugins → 搜「Smart Connections」 → Install
- 啟用後 → Settings → Smart Connections → 選 embedding model
- 預設用 Smart Connections 雲端模型（快但傳雲端）
- 改用本地 model：配 Ollama，選
nomic-embed-text或mxbai-embed-large
- 等 embedding 跑完（1000 筆筆記約 5-10 分鐘）
- 使用：側邊欄 → Smart View（看當前筆記的相關筆記）
Copilot for Obsidian(chat-based)
Copilot for Obsidian 提供 chat 介面——讓你在 Obsidian 內跟 AI 對話、引用你的筆記：
- 接任何 API:OpenAI、Anthropic、Google、Ollama
- 可選 RAG 模式：讓 Claude 從你的整個 vault 找答案
- prompt 模板：儲存常用 prompt 為一鍵啟動
設定步驟:
- 安裝 Copilot for Obsidian plugin
- Settings → Copilot → API Provider → Anthropic / OpenAI / Ollama
- 貼 API key
- 開 chat 介面 → 開始問
MCP 整合：讓 Claude Code 讀你的 Obsidian vault
這是 Obsidian + AI 最進階的玩法——讓 Claude Code 直接讀寫你的 Obsidian vault:
- 在 Obsidian vault 旁邊建個 MCP server(用 Anthropic 範本)
- 配置 Claude Code 連到這個 MCP
- 從此 Claude Code 可以「查詢我 Obsidian vault 裡關於 X 的所有筆記」**
Mason 自己用這個工作流——寫稿時 Claude Code 自動 reference 過去 1,600+ 篇文章的脈絡。
Obsidian Bases 一個月實測：它取代 Notion 多少？
Bases 是什麼
2025/11 Obsidian 推出 Bases——第一次有結構化資料庫功能（過去都是純 Markdown）。
Bases 能做的:
- 表格 view（類似 Notion 的 database table）
- filter / sort / group
- 跨筆記資料聚合（把符合條件的筆記列在一起）
- calculation（欄位加總、平均、計數）
Bases 還做不到的三件事
1. 從 view 直接建新 note
- Notion：在 database view 點「+」**就能建新項目
- Bases:必須先建 note，再讓 Bases 自動收進來——多一個步驟
2. Timeline view、Calendar view
- Notion:有 Timeline / Calendar / Gantt view
- Bases:目前只有 table / card view——時間線資料看不清楚
3. 對非技術用戶設定門檻高
- Notion:database property 全圖形化——點選就好
- Bases:用 YAML frontmatter 定義 properties——要會基本 Markdown
哪些 Notion 用戶 Bases 已經夠用
- 個人筆記 + 簡單清單（待辦、書單、電影看過）
- 筆記之間有「屬性」的場景**（技術文章標 framework / language / difficulty）
- 不需要 timeline / calendar 的場景
哪些 Notion 用戶還是不要搬
- 依賴 Timeline / Calendar / Gantt 排程
- 多人協作即時編輯(Bases 仍是個人優先)
- 複雜 relation / rollup(Bases 沒有跨 base 關聯)
Solo 顧問的最適配置（Mason 推薦）
這是這篇文章對 SERP 最有殺傷力的章節——沒人為 Solo 顧問做過配置建議。
為什麼 Notion 不適合 Solo 顧問
- 月費 $20+ 沒人協作浪費——Notion 的核心價值是團隊
- Custom Agents credits 對個人 overkill——典型 Solo 一個月用不完 1k credits
- 資料主權差——客戶機密、個人筆記都在 Notion 雲端
Mason 推薦的 Solo 顧問配置
月費 $24,Obsidian + 3 個外掛:
| 元件 | 月費 | 用途 |
|---|---|---|
| Obsidian | $0 | 主筆記環境 |
| Obsidian Sync | $4 | 跨裝置同步(iPad / iPhone) |
| Smart Connections | $0（自架 Ollama） | 語意搜尋（找相關筆記） |
| Copilot for Obsidian | $0 | Chat 介面 + 串 Claude API |
| Claude Pro | $20 | 給 Copilot 用的 API key |
| MCP server（自架） | $0 | 讓 Claude Code 直接讀 vault |
總月費:$24($4 Sync + $20 Claude Pro)
Mason 自己用這套:1,600+ 篇文章在 Obsidian / Markdown 檔案系統，Claude Code + MCP 讀寫——資料主權完全在自己手上，Notion 漲價 / 政策改 / 倒閉跟我無關。
三大優勢
- 資料主權——所有筆記是本地 Markdown,永遠是你的
- 外掛生態(2,700+)——任何客製需求都能滿足
- 本地 AI 選項——隱私敏感任務可用 Ollama
從 Notion 搬到 Obsidian 的完整流程
搬遷前的三個必問
- 你真的要搬嗎？——「Notion 漲價我不爽」不是搬遷理由，「我需要資料主權」才是
- 你會持續用嗎？——搬完 Obsidian 學習曲線陡，3 個月內後悔率 30%
- 你有時間嗎？——workflow 重建 2-4 週,不能跟你的死線重疊
步驟 1：用 Obsidian Importer 匯出 Notion
- Notion 端:Settings → Workspace → Export all content → Markdown & CSV（不是 HTML）
- 下載 zip
- Obsidian 端:Settings → Community plugins → 搜「Obsidian Importer」**
- Run import → 選 Notion 匯出檔
- 跑完約 5-30 分鐘（看資料量）
步驟 2：修補連結與屬性
Notion 的「page 內連結」、「database property」、「embed」**會在 Importer 轉換時：
- 內連結 → Markdown 連結（大部分正確）
- database property → YAML frontmatter（部分需手調）
- embed（影片、Figma、Twitter） → 失效（需手動補）
Mason 建議:搬完先檢查 50-100 篇關鍵筆記,剩餘的「用到再修」——不要一次性想修完。
步驟 3：重建你的 workflow
這步最花時間(2-4 週):
- 熟悉 Obsidian 快捷鍵（跟 Notion 完全不同）
- 設定 Smart Connections + Copilot
- 建你的第一個 Base
- 整合 Sync 到所有裝置
搬遷後一個月最常後悔的三件事
- 沒有 Notion AI 寫作體驗——Obsidian Copilot 略遜
- Graph view 開始看膩——一週新鮮、一個月後關掉
- Sync 在 iPad 偶爾 conflict——比 Notion 即時同步差
搬遷後一個月最不後悔的三件事
- 本地檔案安心感——不再擔心 Notion 政策變動
- 外掛生態(2700+)——客製任何需求
- 長期不用付月費——5 年下來省 NT$30,000+
公司禁止雲端筆記怎麼辦？
台灣金融業、醫療業、法律業、政府單位對「筆記不能上雲端」**有硬要求。
Notion：完全不能選
- 所有資料在 AWS
- Notion 沒有「自架 / on-premise」**選項
- 完全不合規
Obsidian + 本地 LLM：唯一合規解
- Obsidian 本地 Markdown — 完全離線
- Smart Connections + Ollama — 本地 embedding
- Copilot + Ollama — 本地推理(Llama 3.3 / Gemma 3)
- Sync 改用內部 Git 或 SyncThing
Mason 註:本地 LLM 在 2026/05 已達 Claude Haiku 等級——個人筆記、整理摘要、找相關筆記完全夠用。
❓ FAQ
Notion 跟 Obsidian 哪個比較好？
看 4 個維度（不是「個人 vs 團隊」**這麼簡單）:
- 資料主權重要 → Obsidian
- 多人協作即時編輯 → Notion
- 離線使用 → Obsidian
- 學習曲線 → Notion 較低
Mason 的快速答案:
- Solo 顧問 / 獨立工作者 → Obsidian + Copilot
- 創業團隊（2-10 人） → Notion Business
- 大型企業 → Notion Enterprise 或 Obsidian + Git 自架
- 學生 / 研究者 → Obsidian + NotebookLM 混搭
Obsidian Bases 真的能取代 Notion 嗎？
對 60% 的個人用戶夠用,但缺三件事:
- Timeline / Calendar view — Bases 還沒有
- 從 view 直接建 note — Notion 可以，Bases 不行
- 複雜 relation / rollup — Bases 沒有跨 base 關聯
結論:
- 個人筆記 + 簡單清單 → Bases 完勝
- 依賴時間軸排程 → 還是 Notion
- 多人協作 → Notion
個人用 PKM 該選哪個？
Obsidian + Smart Connections + Copilot，月費 $24——比 Notion 全家桶便宜也更有資料主權。
為什麼不選 Notion:
- Notion 月費 $20+ 沒人協作浪費
- Custom Agents credits 對個人 overkill
- 資料主權差
為什麼選 Obsidian:
- 完全資料主權
- 2700+ 外掛
- 本地 AI 選項（隱私敏感族群）
- 長期不擔心政策變動
Notion AI 一年 $240 值不值得？
你已是 Notion 重度用戶 + 需要 Custom Agents 才值。
單純要 AI 寫作體驗:$20 ChatGPT 更划算——體驗更好、更新更快、可在 ChatGPT 內處理 Notion 以外的事。
用 Notion AI 的最佳場景:
- 公司全員都用 Notion（整合無痛）
- 需要 Custom Agents 自動化重複任務
- 多人協作的會議紀錄 / 知識整理
不該用 Notion AI 的場景:
- 個人輕度筆記（用免費版就好）
- 主要寫作目的（用 ChatGPT Plus 更值）
公司禁止雲端筆記怎麼辦？
只能 Obsidian + 本地 LLM(Ollama)。
配置:
- Obsidian + 本地 Markdown — 完全離線
- Smart Connections + Ollama embedding — 本地語意搜尋
- Copilot + Ollama(Llama 3.3 / Gemma 3) — 本地推理
- Sync 改用內部 Git 或 SyncThing
Notion 完全不是選項——所有資料在 AWS,沒有 on-premise 版本。
⚠️ 警語
- 本文月帳單試算是 Mason 個人模式估算——你的實際使用量會影響成本
- Obsidian Bases 仍在快速演化——功能、語法、相容性 2026/05 後可能升級
- Notion AI Custom Agents credits 制可能調整——以官方公告為準
- 本文不是 Notion / Obsidian 官方文件——以兩家官方文件為準
權威來源: