回到頂部
Project Perception 以紅隊、藍隊與綠隊 AI Agent 協作處理資安漏洞

Microsoft Project Perception 是什麼?AI 資安 Agent 功能與試用限制

Project Perception 已由微軟正式公布並進入公開預覽。本文整理紅、藍、綠三類 AI Agent 的功能、漏洞管理流程、官方測試數據與企業評估清單。

內容查核: 來源查核:

Microsoft Project Perception 是一套讓多個 AI 資安 Agent 協作的系統。微軟已在 2026 年 7 月 27 日正式公布,8 月 3 日進入公開預覽;先前「仍在籌備、月底可能推出」的消息已經過期。

它先從軟體漏洞管理切入:紅隊 Agent 尋找可利用的攻擊路徑,藍隊 Agent 調查與排列風險,綠隊 Agent 提出修補並強化環境。對企業的實際價值,在於把發現、判讀和修復串成可追蹤流程,減少安全人員在多個工具間手動搬運資訊。

目前官方沒有公布獨立售價與所有租戶都能直接啟用的入口。準備試用的團隊,應先確認 Microsoft Security 環境、預覽資格、可連接的程式碼或資產範圍,以及每一步的人工作業權限。

Project Perception 已經推出了嗎?

已經正式公布,產品狀態是 public preview。微軟在 7 月 27 日的官方文章中說明多模型架構、三類 Agent 和首個漏洞管理場景,並把 8 月 3 日列為公開預覽日期。

公開預覽通常代表功能、支援範圍、計費或服務等級仍可能調整。企業在採用前要向 Microsoft 帳戶團隊或管理後台確認三件事:自己的區域與租戶是否可用、需要哪些 Microsoft Security 產品或授權、預覽資料能否進入正式生產流程。官方公告並未提供通用的單機下載版,也沒有公開一張適用所有客戶的獨立價目表。

若你的目的只是先建立防護基礎,可看AI 應用安全工程指南;Project Perception 的定位偏向已採用微軟安全產品、需要跨偵測與修復協作的組織。

紅、藍、綠三類 Agent 各做什麼?

微軟用資安團隊常見的顏色來描述分工:

Agent主要任務人工應確認的事項
紅隊模擬攻擊者、尋找可利用路徑與漏洞組合測試範圍、流量限制、不得觸及的生產資產
藍隊調查證據、判斷影響、排列處理優先級資產重要性、真實曝險、誤報與例外
綠隊產生修補建議、驗證修復、強化軟體程式碼審查、測試、部署與回復計畫

三者能共享上下文,讓修補端知道紅隊如何利用漏洞,也讓藍隊看到修復是否真正切斷攻擊路徑。這類協作比單純列出 CVE 更接近安全團隊的日常工作,但自動產生修補仍需程式碼擁有者審查。

多模型架構如何工作?

Project Perception 會依任務選擇不同模型。首個場景結合 Microsoft Discovery and Selection Harness(MDASH)與微軟的資安模型 MAI-Cyber-1-Flash,讓系統把探索、驗證與修補分派給較合適的模型及 Agent。

多模型設計的優點是可依速度、成本和推理需求分工。大量初步檢查不一定需要最昂貴的模型;複雜攻擊鏈則需要更完整的推理與工具操作。採用方仍要追問路由規則是否透明、模型版本變更如何記錄,以及敏感程式碼會送到哪些處理邊界。

微軟也表示系統整合在 Microsoft Security 產品中,並以 Responsible AI 控制和人類監督限制 Agent 行為。這項說明提供了治理方向,實際權限、紀錄和核准流程仍要在租戶內逐項設定。

官方 96% 成績和省 50% 成本怎麼看?

微軟稱首個漏洞管理配置在 CyberGym 基準達到 96%,比 Anthropic Mythos 高 12 個百分點;相較當時 MDASH 的市場模型配置,成本接近節省 50%。這些數字來自微軟自己的測試,適合用來理解產品設計目標,不能直接當成每家企業都會得到的成果。

實際成效會受程式語言、儲存庫規模、測試覆蓋率、資產資料品質和人工作業流程影響。企業 PoC 至少要記錄:

  • 找到的高風險漏洞中,有多少經工程師確認可利用。
  • 修補建議通過測試與程式碼審查的比例。
  • 每個有效發現消耗的模型、工具與人力成本。
  • 從發現到可部署修補的時間是否縮短。
  • Agent 誤用權限、讀取越界或洩漏敏感程式碼的事件數。

Nationwide 的微軟案例文章稱,某項威脅情報工作由四週縮短至四小時。這是客戶案例和供應商發布的結果,環境與任務都很特定,應視為 PoC 線索,仍需在自己的流程重測。

哪些企業值得申請預覽?

有大量程式碼資產、已建立安全營運中心,且漏洞積壓明顯的組織最適合先測。若目前連資產清單、程式碼擁有者、測試流程與修補責任都不完整,Agent 只會更快產生待處理事項,難以形成可部署成果。

建議先選一個低風險、歷史漏洞資料完整的儲存庫,建立四週對照測試。前兩週照原流程處理,後兩週加入 Project Perception,比較有效發現、修補時間、誤報和人工工時。避免一開始授予跨組織自動部署權限。

金融與關鍵基礎設施團隊還應確認資料位置、第三方模型、操作日誌和供應鏈責任。台灣金融業可搭配金管會 AI 資安風險提醒建立內部審查項目;正在部署多種 Agent 的團隊,可再看企業 Agent 落地差距

試用前的七項檢查

  1. 列出允許掃描的儲存庫、分支與生產資產。
  2. 確認程式碼和弱點資料會由哪些模型與區域處理。
  3. 將發現、優先級、修補和部署拆成不同權限。
  4. 要求所有自動修補通過既有測試、SAST 與人工審查。
  5. 保存 Agent 決策、工具呼叫、模型版本和核准者紀錄。
  6. 預先定義誤報率、有效修補率、處理時間與成本門檻。
  7. 準備停用 Agent、撤回憑證與回復程式碼的程序。

這份清單能幫你判斷 Project Perception 是否真的改善安全結果,也能避免把「產生更多發現」誤當成「降低更多風險」。

常見問題

Project Perception 可以直接下載嗎?

官方把它描述為整合於 Microsoft Security 產品的公開預覽,沒有公布一般使用者可下載的獨立版本。請在 Microsoft Security 管理環境或向帳戶團隊確認租戶資格。

Project Perception 會自動修補並部署程式碼嗎?

綠隊 Agent 能提出修補與強化建議,但企業應保留測試、程式碼審查和部署核准。公開預覽階段尤其不適合直接給予全面生產部署權限。

96% 的漏洞測試成績代表什麼?

這是微軟公布的 CyberGym 基準結果,反映特定配置與測試集表現。它不代表你公司的程式碼也會達到相同比例,PoC 應另外評估有效發現、誤報、修補通過率和總成本。

參考來源

№ · further reading

延伸閱讀