對於法務與律師，審閱長達數十頁的商業合約往往是最耗時的工作，偏偏這又是不容出錯的環節。透過目前擁有長文本處理能力的大語言模型（如 Claude 3 Opus/Sonnet 或是 Gemini 1.5 Pro），這項工作可以大幅縮短至 15 分鐘內完成初步風險篩查。
[!CAUTION] 機密與資安警告 審閱合約時絕對會涉及公司或客戶的機密商業資訊。請勿將包含敏感個資、價格、專利等未脫敏的資料丟入免費用戶版的 ChatGPT 或 Claude 中，以免被拿去訓練模型。 建議作法：使用企業版 (Enterprise/Team）、透過 API 串接，或是對高度機密條文進行「本地端模型」（如 Ollama 運行 Llama 3） 處理。
為什麼要用 AI 審合約？
- 對抗視覺疲勞：人類連續閱讀 30 頁充滿法律術語的合約後，注意力必然會下降。AI 不會累，它能以相同的嚴謹度掃描第 1 頁與最後 1 頁。
- 快速標註例外條款：很多「陷阱」是在前面定義一套規則，卻在後面洋洋灑灑塞入幾段「除外條款」。AI 可以瞬間把它們關聯起來。
- 比對市場慣例：AI 閱讀過海量合約文本，它可以告訴你「這個違約金比例是否異常高」或是「這個智財權歸屬是否過於霸道」。
審閱合約的萬用 Prompt 框架
不要只叫 AI「幫我看這份合約有沒有問題」，你必須給予明確的立場、審查標準與輸出格式。
步驟一：設定角色與目標
將完整的合約文本餵給 AI，並丟入這個基礎 Prompt：
你現在是一位資深商務法務，擁有 15 年的跨國合約審閱經驗。
我即將提供一份【軟體開發外包合約】。
我的立場是：【甲方（發包方）】，我們希望確保專案如期完成、原始碼歸屬我們，並且有合理的解約條款。
請針對以下幾個維度進行審閱，並以繁體中文表格呈現結果：
1. 對我方（甲方）嚴重不利的條款
2. 語意模糊、定義不清，未來可能產生爭端的地方
3. 智慧財產權（IP）歸屬是否明確偏向我方
4. 隱藏的潛在風險（例如：乙方免責範圍過大）步驟二：要求提供對案修改（Redlining）
當 AI 抓出問題後，你可以繼續要求它「草擬修改建議」：
針對你剛剛提出的第 2 點「乙方免責範圍過大（第 8.2 條）」，
請幫我重寫該條文。
要求：
1. 縮限乙方的免責事由範圍，不能把「不可抗力」無限上綱。
2. 加上「乙方若有重大過失或故意違反保密義務，則不受此免責條款保護」之但書。
3. 請直接輸出修改後的完整條文文字，並將修改處用 **粗體** 標示。推薦的兩大 AI 模型選擇
- Claude 3 (Sonnet / Opus)： 在法律圈內，Claude 的口碑極佳。它的語氣正式、邏輯嚴密，且 200K 的 Context Window 可以輕鬆吃下一整本厚厚的英文合約，並精準抓出前後矛盾處。
- Gemini 1.5 Pro： 擁有 1M 到 2M 的超大 Context Window，適合把過去「公司所有簽過的範本」一起丟進去，並告訴它：「請用檔案 A （標準版合約） 為基準，幫我審閱檔案 B （廠商發來的合約），找出所有他們擅自竄改的地方」。
AI 審約流程 SOP
- 脫敏與前處理：移除合約中的企業真實名稱、負責人個資、實際報價金額（用 X 替代）。
- 上傳文本並賦予立場：明確告訴 AI 給定是買方、賣方、還是授權方。
- 快速檢索風險清單：先讓 AI 列出 Top 5 致命風險。
- 人工深度確認：依據 AI 提供的風險點，直接翻到合約對應頁數由人工親自判斷。
- 產生修改建議：請 AI 草擬反饋，這可以大幅省下手打字的時間。
記住：AI 的角色是「探照燈」，照亮可能隱藏地雷的地方；但決定要不要踩過去（商業談判抉擇），永遠是法務與決策者的工作。