回到頂部

✅ AI 出題 & 自動評量:多元題型生成與差異化評估

用 AI 出考題、設計評量、自動批改作文。從選擇題到素養題,附 Prompt 模板和差異化評量策略。

出題是教師最花時間的工作之一。一份段考考卷要出 40-50 題,還要考慮難度分配、知識點覆蓋、題型多元化。用 AI,30 分鐘就能出完一份高品質考卷——過去這要花一整個週末。

💡 本篇定位 這是教師 AI 技能樹的「出題 & 評量」支線。不論你教哪個科目,都能直接套用。


各種題型的出題 Prompt

選擇題(最基本也最常用)

請幫我出 10 題 [科目] 選擇題:

範圍:[章節/單元]
年級:[年級]
難度分配:2 題簡單、5 題中等、3 題困難

要求:
1. 每題 4 個選項(A-D)
2. 只有 1 個正確答案
3. 誘答選項要有吸引力(不要明顯錯誤的干擾項)
4. 附答案和詳細解析(為什麼選這個、為什麼其他不對)
5. 標注每題對應的學習目標/知識點

素養導向題(108 課綱重點)

作為 [科目] 課程設計專家,請出 3 題素養導向的評量題:

學習內容:[描述]
核心素養指標:[例如:系統思考、符號運用、科技運用]
年級:[年級]

要求:
1. 以真實情境作為題幹(生活化、跨領域)
2. 需要整合多個知識點才能作答
3. 包含至少 1 題開放性問題(沒有唯一正確答案)
4. 附評分規準(rubric)
5. 預估作答時間

填空題 / 問答題

請為 [科目] [章節] 出題:

5 題填空題(考記憶與理解)
3 題簡答題(考應用與分析,每題 50-100 字回答)
1 題申論題(考評鑑與創造,200-300 字回答)

附答案、評分標準和配分建議

學習單 / 課堂活動題

請設計一份 [科目] 課堂學習單:

主題:[主題]
年級:[年級]
活動時間:[分鐘]
教學目標:[學完這堂課學生要能...]

學習單結構:
1. 暖身題(連結舊經驗,2-3 分鐘)
2. 探究題(引導思考,搭配教師講解)
3. 練習題(動手做、小組討論)
4. 反思題(今天學到什麼、還有什麼疑問)

附教師使用說明和預期學生回答範例

AI 自動批改

作文批改

請批改以下學生作文:

題目:[作文題目]
年級:[年級]
字數限制:[字]

學生作文:
[貼上作文內容]

請提供:
1. 總分(滿分 [X] 分)和各面向評分
   - 內容(觀點、論述、舉例)
   - 結構(起承轉合、段落安排)
   - 文字(用詞、語法、錯別字)
   - 創意(獨特觀點、表達方式)
2. 具體優點(2-3 個,要具體到段落)
3. 具體建議(2-3 個,要指出位置和改法)
4. 修改示範(挑 1 段示範如何改得更好)
5. 鼓勵語(正面、具體、讓學生想繼續進步)

批量作業檢查

以下是 5 位學生對 [題目] 的回答:

學生 A:[回答]
學生 B:[回答]
學生 C:[回答]
學生 D:[回答]
學生 E:[回答]

標準答案:[答案]
滿分:[分]

請:
1. 逐一評分和評語
2. 分析常見錯誤模式(哪個概念最多人不懂)
3. 建議補救教學方向

差異化評量

針對不同程度的學生出不同難度的題目:

請為 [科目] [單元] 設計三套差異化評量:

A 卷(高成就):挑戰題,含跨單元整合和延伸思考
B 卷(中成就):標準題,確認基本概念已掌握
C 卷(需補強):基礎題,附引導式提示

每卷包含:
- 選擇題 5 題
- 應用題 2 題
- 加分題 1 題

三套卷子考的概念相同,只是難度和鷹架不同。
附各卷的預期通過率和補救建議。

考卷品質檢查

出完題後,請 AI 做品質檢查:

請檢查以下考卷的品質:

[貼上整份考卷]

檢查項目:
1. 知識點覆蓋率(是否涵蓋所有重要概念?)
2. 難度分配(簡單:中等:困難 比例是否合理?)
3. 題目清晰度(有沒有含糊或有爭議的題目?)
4. 誘答選項品質(有沒有太明顯的錯誤答案?)
5. 預估完成時間(是否在考試時間內能完成?)
6. 改進建議(具體指出哪幾題需要修改)

效率對比

任務傳統做法用 AI 後
出一份段考考卷3-5 小時30-40 分鐘
出差異化評量1 天1 小時
批改一篇作文10-15 分鐘3 分鐘(AI + 教師確認)
設計學習單1-2 小時15 分鐘

❓ FAQ

AI 出的題目品質夠好嗎?

70-80% 的題目可以直接用或稍作修改。但一定要人工審核:1) 確認答案正確;2) 確認誘答選項不會有爭議;3) 確認難度符合你對班級的了解。把 AI 當作「出題助手」而非「自動出題機」。

學生會不會用 AI 作弊?

這是真實的挑戰。建議:1) 多用素養導向和情境題(AI 不容易直接回答);2) 加入需要個人經驗的題目;3) 課堂內測驗限制使用手機;4) 逐步轉向「過程評量」而非純粹「結果評量」。

AI 批改作文能信任嗎?

AI 批改可以作為「第一輪篩選」——快速找出文字錯誤和結構問題。但對於創意、情感表達、個人風格的評價,教師的判斷更準確。建議流程:AI 先批 → 教師審核調整分數 → 用 AI 建議的框架寫評語。

📚 延伸閱讀